Wikipédia exige pagamento das empresas de IA para uso dos seus dados

A Fundação Wikimedia pediu publicamente que empresas de inteligência artificial parem de extrair conteúdo da Wikipédia gratuitamente e passem a usar a plataforma paga Wikimedia Enterprise. O apelo vem em um momento crítico: enquanto bots de IA respondem por 65% do tráfego do site, as visitas humanas caíram 8% no último ano, ameaçando o modelo de doações que sustenta a enciclopédia mais popular do mundo.

A fundação deixou claro que não está abandonando sua missão de conhecimento livre. O problema é operacional e ético. O scraping intensivo por parte de gigantes como OpenAI, Google e Anthropic sobrecarrega os servidores da Wikipédia, gera custos crescentes e, pior, acontece sem atribuição adequada aos milhares de voluntários que criam e editam o conteúdo.

O preço do conhecimento gratuito

A Wikimedia Enterprise foi criada justamente para resolver esse dilema. A API paga permite que empresas acessem dados estruturados em larga escala, sem derrubar servidores ou violar as boas práticas da web. Mais importante: gera receita para manter a infraestrutura e apoia a missão sem fins lucrativos da organização.

O conteúdo da Wikipédia segue sob licença Creative Commons, ou seja, continua tecnicamente “livre”. Mas a Wikimedia argumenta que empresas que lucram bilhões com modelos de linguagem treinados com esse material deveriam compensar financeiramente a plataforma — e, sobretudo, dar crédito visível aos colaboradores humanos.​

Menos visitas, menos voluntários

A estratégia da Wikimedia vai além do financeiro. Com o avanço de respostas geradas por IA — que muitas vezes sintetizam informações da Wikipédia sem redirecionar o usuário ao site original — o tráfego humano despenca. Menos visitas significam menos novos editores, menos doações e, a longo prazo, menos incentivo para manter o projeto vivo.​

Esse movimento ecoa o que o Reddit já fez: em 2024, a plataforma começou a cobrar pelo acesso à sua API e fechou acordos milionários com OpenAI e Google. A diferença é que a Wikipédia, como organização sem fins lucrativos, depende de um ecossistema mais frágil.