Por que faz sentido que o Galaxy Z Flip 7 use o Exynos 2500 e não o Snapdragon 8 Elite?

A Samsung adotou uma estratégia de chips dupla em seus novos dobráveis: o Galaxy Z Flip 7 utiliza o Exynos 2500 (chip próprio da empresa), enquanto o Z Fold 7 vem equipado com o Snapdragon 8 Elite da Qualcomm. Esta decisão não é aleatória. Está baseada nas diferentes necessidades de cada formato de dispositivo.

O Z Flip 7, com seu design compacto tipo “concha” e bateria menor, beneficia-se da eficiência energética do Exynos 2500, enquanto o Z Fold 7, voltado para usuários que buscam produtividade máxima, aproveita o desempenho bruto superior do Snapdragon 8 Elite. Para a maioria dos usuários, essa diferença será praticamente imperceptível no uso diário, mas tem implicações importantes para o futuro da estratégia de smartphones da Samsung.

Você também pode gostar dos artigos abaixo:

• Galaxy Z Fold 7 sem S Pen: decisão ousada ou erro da Samsung?
• Samsung lança Galaxy Z Fold 7: o dobrável mais leve já feito; veja todos os detalhes

A estratégia de chips da Samsung

A história da Samsung com processadores próprios versus de terceiros remonta a mais de uma década. Desde 2011, a empresa sul-coreana tem utilizado uma abordagem dual-chip em sua linha flagship Galaxy S, equipando mercados como Estados Unidos e China com chips Snapdragon da Qualcomm, enquanto outras regiões, incluindo Europa e Brasil, recebiam aparelhos com Exynos.

Esta estratégia gerou controvérsias ao longo dos anos. Nas gerações anteriores, como Galaxy S20 e S21, existiam diferenças significativas de desempenho e eficiência energética, com os modelos Exynos frequentemente ficando atrás nas comparações. Isso criou uma percepção negativa entre consumidores que sentiam estar recebendo uma versão “inferior” do mesmo smartphone, pagando o mesmo preço.

Com o Galaxy S22, a Samsung tentou reduzir essa lacuna, mas problemas de superaquecimento com o Exynos 2200 mancharam a reputação da linha. Isso levou a empresa a adotar o Snapdragon 8 Gen 2 globalmente no Galaxy S23, numa tentativa de restaurar a confiança do consumidor.

O retorno do Exynos na série S24 (exceto no S24 Ultra) mostrou que a Samsung não desistiu de sua ambição de desenvolver seus próprios chips. Agora, a decisão de colocar o novo Exynos 2500 no Z Flip 7 e o Snapdragon 8 Elite no Z Fold 7 representa uma mudança estratégica importante: em vez de dividir por mercados geográficos, a empresa está adaptando o processador ao formato e caso de uso específico de cada dispositivo.

Exynos 2500 vs Snapdragon 8 Elite

Para entender o impacto dessas escolhas, precisamos comparar as especificações técnicas de ambos os chips, traduzindo o jargão técnico em conceitos práticos:

Arquitetura da CPU (o “cérebro” do chip):

• – Exynos 2500: 10 núcleos no total – 1 núcleo Cortex-X925 de alto desempenho (3,3GHz), 7 núcleos Cortex-A725 de médio desempenho (2 a 2,74GHz e 5 a 2,36GHz) e 2 núcleos Cortex-A520 de baixo consumo (1,8GHz). É como ter um time com um jogador estrela, vários bons jogadores regulares e alguns especialistas em economia de energia.
• – Snapdragon 8 Elite: 8 núcleos no total – 2 núcleos Phoenix-L de alto desempenho (4,32GHz) e 6 núcleos Phoenix-M (3,53GHz). Imagine ter dois jogadores superstar e seis jogadores muito bons, todos operando em velocidades mais altas.

GPU (responsável pelos gráficos):

• – Exynos 2500: Xclipse 950 com suporte a ray tracing, aproximadamente 20-35% mais rápido que a geração anterior.
• – Snapdragon 8 Elite: Adreno 830, atualmente considerada a GPU móvel mais rápida do mercado, também com suporte a ray tracing.

Capacidades de IA:

• – Exynos 2500: 39% mais rápido em cargas de trabalho de IA que seu predecessor.
• – Snapdragon 8 Elite: Processador Hexagon com suporte a vários formatos de precisão, otimizado para tarefas de IA.

Processo de fabricação:

• – Exynos 2500: Fabricado pela própria Samsung em processo de 3nm GAA (Gate-All-Around).
• – Snapdragon 8 Elite: Fabricado pela TSMC em processo de 3nm, conhecido por sua eficiência.

Em termos práticos, enquanto o Snapdragon 8 Elite oferece maior potência bruta (especialmente em tarefas que utilizam um ou dois núcleos intensivamente), o Exynos 2500 aposta em uma abordagem mais balanceada com mais núcleos. É como comparar um carro esportivo de alto desempenho (Snapdragon) com um veículo mais equilibrado que oferece boa potência com maior eficiência de combustível (Exynos).

Por que o formato do smartphone influencia a escolha do chip

A decisão da Samsung de usar chips diferentes em seus dobráveis não é arbitrária, mas está diretamente relacionada às restrições físicas e aos casos de uso de cada formato.

Restrições do formato “concha” (Z Flip 7):

• – Espaço limitado: O design compacto do Z Flip oferece menos espaço interno para componentes.
• – Dissipação térmica reduzida: Com uma área de superfície menor, é mais difícil dissipar calor, tornando chips que esquentam muito um problema sério.
• – Bateria menor: Historicamente, o Flip tem bateria menor que o Fold. Mesmo com o aumento para 4.300mAh no Z Flip 7 (próximo aos 4.400mAh do Fold 7), a eficiência energética continua crucial.
• – Uso típico: O Flip é mais direcionado a um público que valoriza estilo, portabilidade e uso casual, não necessariamente desempenho bruto em aplicações intensivas.

Vantagens do formato “livro” (Z Fold 7):

• – Mais espaço interno: O design do Fold permite mais área para componentes e dissipação de calor.
• – Foco em produtividade: O Fold é posicionado como um dispositivo para usuários power que precisam de multitarefa e desempenho consistente.
• – Experiência “tablet”: A tela interna maior incentiva o uso de aplicativos mais exigentes, como edição de fotos/vídeos e jogos intensivos.
• – Público alvo diferente: Os compradores do Fold geralmente são entusiastas de tecnologia e profissionais que valorizam desempenho máximo e estão dispostos a pagar por isso.

É como escolher entre um carro compacto para cidade (onde economia e praticidade são prioritárias) e um SUV para múltiplos propósitos (onde potência e versatilidade justificam maior consumo). O Exynos 2500, sendo potencialmente mais eficiente em termos energéticos e gerando menos calor, torna-se uma escolha lógica para o Z Flip 7, enquanto o poder bruto do Snapdragon 8 Elite se alinha melhor com as necessidades do Z Fold 7.

E na prática, o que muda?

Quando falamos de diferenças entre os chips, o que realmente importa é como isso afeta o uso diário. Vamos traduzir as diferenças técnicas em experiências concretas:

Desempenho em aplicativos comuns:

• – Navegação web: Ambos os chips proporcionam experiência fluida, com diferenças imperceptíveis em sites convencionais. Em páginas extremamente pesadas, o Snapdragon pode ser alguns milissegundos mais rápido.
• – Redes sociais: Desempenho praticamente idêntico, com scrolling suave e carregamento rápido de conteúdo em ambos.
• – Aplicativos de produtividade: No uso básico de documentos, emails e mensagens, não há diferença notável. Em planilhas muito complexas, o Snapdragon pode processar cálculos um pouco mais rapidamente.

Tarefas exigentes:

• – Edição de fotos: Em apps como Lightroom, o Snapdragon 8 Elite pode processar ajustes e filtros cerca de 15-20% mais rápido em fotos de alta resolução.
• – Edição de vídeo: Um vídeo 4K de 5 minutos pode ser exportado em aproximadamente 3 minutos no Z Fold 7 (Snapdragon) versus 3,5-4 minutos no Z Flip 7 (Exynos).
• – Jogos: Jogos como Genshin Impact ou Call of Duty Mobile rodam a 60fps estáveis em ambos, mas o Snapdragon mantém temperaturas mais baixas e configurações gráficas mais altas por períodos prolongados. O Exynos pode necessitar reduzir levemente a qualidade gráfica após 30-45 minutos de jogo intenso.

Duração da bateria:

• – Uso típico: O Z Flip 7 (Exynos) pode oferecer 5-7 horas de tela ligada com uso misto, enquanto o Z Fold 7 (Snapdragon) atinge 5-6 horas em condições similares, apesar da bateria apenas ligeiramente maior.
• – Streaming de vídeo: Aproximadamente 11 horas de reprodução contínua no Z Flip 7 versus 10 horas no Z Fold 7 (considerando diferenças de tamanho de tela também).
• – Jogos: 3-4 horas de jogos pesados no Flip versus 2,5-3,5 horas no Fold, com o Exynos mostrando vantagem em eficiência energética.

Funções de IA:

Ambos os chips suportam todas as funcionalidades do Galaxy AI, como tradução ao vivo, edição generativa de fotos e resumo de textos. A diferença está mais na velocidade de processamento: o Snapdragon 8 Elite pode completar tarefas de IA complexas cerca de 10-15% mais rápido, mas para a maioria das funções cotidianas, essa diferença é insignificante (menos de 1 segundo).

Galaxy Z Flip 7 FE é o equilíbrio entre preço e desempenho

A Samsung expandiu sua linha dobrável com o Galaxy Z Flip 7 FE, uma versão mais acessível do seu smartphone tipo concha. Com preço sugerido de $899 (aproximadamente R$ 5.000), ele representa uma redução significativa em relação aos $1.099 do Z Flip 7 padrão.

Embora a Samsung não tenha confirmado oficialmente, é provável que o Z Flip 7 FE utilize o Exynos 2400 ou 2400e, o mesmo chip encontrado no Galaxy S24 FE. Esta escolha faz sentido dentro da estratégia de custo-benefício:

• – Desempenho ainda premium: O Exynos 2400 foi o chip flagship da linha Galaxy S24 padrão e continua sendo mais que suficiente para a maioria das tarefas. Em benchmarks, ele fica aproximadamente 15-20% atrás do Exynos 2500, mas essa diferença é raramente perceptível no uso cotidiano.
• – Eficiência energética comprovada: No Galaxy S24, o Exynos 2400 demonstrou excelente eficiência energética, frequentemente superando versões Snapdragon em duração de bateria. Esta característica é particularmente valiosa no formato compacto do Flip.
• – Competitividade de mercado: Com este preço, o Z Flip 7 FE posiciona-se como um competidor direto ao Motorola Razr 40 Ultra, oferecendo a experiência Samsung a um preço mais acessível.

Para colocar em perspectiva, o Z Flip 7 FE provavelmente terá desempenho comparável ao Galaxy Z Flip 6 do ano passado em tarefas exigentes, mas com melhorias em eficiência energética e recursos de IA. É como comprar o modelo do ano anterior de um carro premium, com algumas das tecnologias do modelo atual, por um preço significativamente menor.

Para a maioria dos consumidores que buscam entrar no mundo dos dobráveis sem gastar uma fortuna, o Z Flip 7 FE representa um excelente equilíbrio entre desempenho, funcionalidades e preço.

Quem deve se preocupar com a diferença de chips (e quem não deve)

Diferentes perfis de usuários terão experiências distintas com esses chips. Vamos identificar para quem as diferenças realmente importam:

Perfis que DEVEM considerar a diferença entre Exynos e Snapdragon:

• – Gamers hardcore: Se você joga títulos exigentes por longas sessões (mais de uma hora por vez), o Snapdragon 8 Elite no Z Fold 7 oferecerá melhor desempenho sustentado e menos throttling térmico.
• – Criadores de conteúdo móvel: Profissionais que frequentemente editam fotos e vídeos diretamente no smartphone beneficiarão-se do processamento mais rápido do Snapdragon, especialmente em projetos complexos.
• – Entusiastas de tecnologia: Se você acompanha benchmarks e quer sempre o melhor desempenho possível, o Snapdragon 8 Elite oferece números superiores em praticamente todos os testes sintéticos.
• – Usuários de emulação: Para quem emula consoles como PlayStation 2, GameCube ou 3DS, o Snapdragon geralmente oferece melhor compatibilidade e desempenho.

Perfis que NÃO precisam se preocupar:

• – Usuários casuais: Se você usa principalmente redes sociais, navegação web, streaming e comunicação, ambos os chips oferecerão experiência virtualmente idêntica.
• – Profissionais focados em produtividade: Para e-mails, documentos, planilhas e videoconferências, a diferença de desempenho é irrelevante.
• – Fotógrafos casuais: Para fotos do dia a dia e edições básicas, ambos os chips processam imagens com qualidade e velocidade similares.
• – Usuários preocupados com bateria: O Exynos 2500 no Z Flip 7 pode até oferecer vantagem em eficiência energética para uso prolongado.

E aí, qual dos dois novos smartphones da Samsung você escolheria?