CEO do Pinterest diz que modelos de IA de código aberto são tão bons quanto proprietários

Bill Ready, CEO do Pinterest, acaba de revelar um movimento estratégico que questiona o dogma da IA corporativa: modelos de código aberto estão entregando resultados comparáveis aos gigantes proprietários — mas a uma fração do custo. A declaração, feita durante a chamada de resultados do terceiro trimestre, marca um ponto de virada para como as empresas pensam sobre a adoção de IA.

A descoberta que muda o jogo

Em testes internos, o Pinterest descobriu reduções de custo em ordens de magnitude usando modelos ajustados de código aberto versus soluções off-the-shelf de grandes provedores. “Estamos vendo desempenho fantástico de modelos open source especificamente para casos de uso do Pinterest em IA visual,” afirmou Ready aos investidores.

Traduzindo: a empresa está fazendo o mesmo com modelos gratuitos que antes pagava caro para fazer. E funciona.

O timing não é coincidência. Pinterest enfrenta pressão financeira imediata: previu uma temporada de compras de fim de ano mais fraca devido às tarifas presidenciais de Trump, impactando móveis e decoração — seus maiores categorias. A ação caiu 21% em um dia. Nesse cenário, otimizar custos de IA se tornou crítico.

Mas vai além de economia. Esse movimento reflete uma realidade amadurecida: a corrida pela IA proprietária estava deixando dinheiro na mesa. Modelos abertos como Llama, Mistral e outros ganharam sofisticação o suficiente para competir em tarefas visuais — área na qual Pinterest é especialista.

A estratégia prática

Ready revelou que o Pinterest planeja adotar múltiplos modelos open source para suas operações, custando “uma fração” dos provedores maiores. A empresa já usa IA em recomendações personalizadas, busca multimodal e descoberta de produtos via seu novo Pinterest Assistant.

A diferença: agora fará isso por centavos no lugar de dólares.

Há um detalhe importante: o Pinterest não abandona modelos proprietários. Continua testando regularmente soluções comerciais. Mas construirá sua stack de IA em modelos abertos, delegando os sistemas proprietários apenas onde agregam real valor diferencial.

Esta não é uma declaração isolada. Outras empresas já exploraram caminhos similares. O que torna Pinterest especial é a transparência pública durante uma chamada de ganhos — essencialmente sinalizando que o modelo de precificação dos grandes provedores de IA pode estar em xeque.

Para startups e empresas médias, é uma lição direta: você não precisa pagar premium para IA de qualidade. Para os gigantes da IA comercial, é um aviso: commoditização está em marcha.

Ready também destacou outro fronte: o comércio com agentes IA. Pinterest já oferece compras via integração com Amazon, mas questiona se usuários querem que IA “pressione o botão por eles” automaticamente. É o dilema entre conveniência e controle — e mostra que nem tudo em IA é sobre capacidade técnica.

Você também deve ler!

O que é um modelo de IA? Como ele é treinado?