
Nova geração Intel Core Ultra aposta em 144MB de cache para bater AMD nos games
Nova geração Intel Core Ultra aposta em 144MB de cache para bater AMD nos games
A Intel está preparando uma ofensiva direta contra a AMD no mercado de processadores de alto desempenho. De acordo com informações vazadas por fontes confiáveis, a próxima geração de processadores Intel Core Ultra (possivelmente Series 3 ou Core 400) contará com um enorme cache L3 de 144MB, superando significativamente os atuais chips AMD equipados com tecnologia 3D V-Cache.
Esta nova tecnologia, denominada internamente como bLLC (big Last Level Cache), representa uma mudança importante na estratégia da fabricante e pode finalmente dar à Intel as ferramentas necessárias para reconquistar a coroa de desempenho em jogos, dominada pela AMD nos últimos anos.
Você também pode gostar dos artigos abaixo:
- Intel corta 15% dos funcionários e adia mega fábrica de chips de IA até 2030
- Rumor: Intel vai abandonar núcleos híbridos nos processadores
O vazamento dessas informações vem de dois informantes conhecidos no meio tecnológico, Haze e Raichu, que publicaram detalhes sobre os novos processadores na plataforma X (antigo Twitter). Se confirmadas, as especificações mostram que a Intel não está apenas igualando, mas ultrapassando a AMD em termos de capacidade de cache. Com 144MB de L3, os novos chips terão 16MB a mais que os processadores Ryzen 9 9950X3D (com dois CCDs) e impressionantes 48MB a mais que o popular Ryzen 7 9800X3D.
A abordagem da Intel parece ser similar à estratégia 3D V-Cache da AMD, com o cache adicional implementado como um bloco separado conectado aos núcleos de processamento. A empresa tem duas opções de implementação: montar o cache adicional diretamente acima ou abaixo dos núcleos físicos (como faz a AMD) ou integrá-lo como um bloco separado conectado através da tecnologia de interconexão proprietária da Intel.

Nem todos os modelos receberão o mega cache
Um detalhe interessante é que, aparentemente, nem todos os modelos da próxima geração receberão o novo cache ampliado. De acordo com os vazamentos, o modelo principal da família Nova Lake, com configuração de 16 núcleos P (Performance), 32 núcleos E (Eficiência) e 4 núcleos LPE (Low Power Efficiency), não virá equipado com o bLLC, pelo menos não no lançamento inicial.
As configurações que devem receber o cache expandido incluem versões com 8 núcleos P, 16 núcleos E e 4 núcleos LPE, além de possivelmente um modelo com 8 núcleos P, 12 núcleos E e 4 núcleos LPE. Essas configurações são claramente direcionadas para competir com os modelos Ryzen X3D da AMD, que dominam atualmente o segmento de processadores para jogos.
Seguindo a tendência das gerações anteriores, a Intel continuará apostando em uma arquitetura híbrida, combinando diferentes tipos de núcleos. A novidade na linha Nova Lake será a adição dos núcleos LPE (Low Power Efficiency), que chegarão pela primeira vez aos desktops, prometendo melhorar a eficiência energética em tarefas leves e em momentos de baixa utilização.
Os rumores apontam que a nova geração trará núcleos P-Core Coyote Cove e E-Core Arctic Wolf, representando uma evolução significativa em relação à atual geração Arrow Lake (Core Ultra 200S). Com a adição do cache L3 massivo, a Intel parece estar abordando diretamente a vantagem que a AMD conquistou nos últimos anos com sua tecnologia V-Cache, especialmente em jogos que se beneficiam de grandes pools de cache.
A única notícia potencialmente negativa para os consumidores é que os processadores Nova Lake provavelmente exigirão um novo soquete, o LGA 1954, o que significa que os usuários precisarão trocar suas placas-mãe para fazer o upgrade. De acordo com as informações disponíveis, o novo soquete manterá o mesmo formato físico do atual LGA 1851, mas com alterações na pinagem que impossibilitarão a compatibilidade retroativa.
Se os vazamentos se confirmarem, a batalha pelo desempenho em jogos deve esquentar significativamente em 2025, com a Intel finalmente apresentando uma resposta contundente à tecnologia 3D V-Cache da AMD que dominou este segmento nos últimos anos.
Fonte: Tom’s Hardware
Leave A Comment
You must be logged in to post a comment.